Enes Kanter的下一站還在奧克拉荷馬城嗎?當NBA Finals在加州奧克蘭熱烈開打的同時,奧克拉荷馬城雷霆隊面對關鍵的2015年-16年球季前的重組工作,也在鎂光燈焦點外默默地進行。
這個夏天為什麼關鍵?除了這是Kevin Durant合約到期前的最後一個夏天,同時也是球員名單幾乎滿員、薪資結構失去彈性的夏天。以GM Sam Presti為首的管理階層為拯救籠罩在傷兵陰影下的2014年-15年球季(-最終仍然無法打進季後賽),運作了包括提前送走合約到期的Kendrick Perkins在內的幾筆交易,使得雷霆隊首次團隊薪資超過了豪華稅界線-
有著「Win Now」的壓力,除了重新建構教練團之外,在高競爭強度的西部聯盟,設法持續補強陣容,也是管理階層不能忽視的環節。因此,這會是自從遷往奧克拉荷馬城以來,雷霆球團第一個無視豪華稅的夏天嗎?
# 首先是令雷霆球迷興奮的教練團翻新工作,在Billy Donovan接任球隊主教練後,持續在進行當中。媒體報導,球團已經與前任紐奧良鵜鶘隊主教練Monty Williams達成共識,擔任首席助理教練。Williams將為來自大學籃壇的Donovan提供執教職業球隊的建議,以及擊垮Anthony Davis與鵜鶘隊的重要情報(這句是亂入XD)。
同樣還未證實的助理教練人選,包括上季暫代奧蘭多魔術隊主教練職務的James Borrego,他曾經在紐奧良擔任Williams的助理教練。重組教練團的專長與風格還需要研究,但對雷霆球迷來說,只要是全新的教練團,就是值得期待的。
# 而球員名單方面,首先需要掌握聯盟對於各支球隊的薪資限制:下季,也就是2015年-16年球季的薪資上限推測(以下同)為6,710萬美金、豪華稅界線為8,160萬美金,接著受惠於新的電視轉播合約生效,2016年-17年球季的薪資上限大幅提升到8,900萬美金、豪華稅界線為1億800萬美金,2017年-18年球季的薪資上限進一步提升到1億800萬美金、豪華稅界線為1億2,700萬美金。
2016年夏天之前與之後的薪資結構,是完全不同的概念。
# 雷霆隊擁有這次選秀會的首輪第14順位選秀權,同時在2015年-16年球季的球員名單上已經有13位有約球員。依據basketball-reference網站的payroll資料,合約總薪資超過7,826萬美金,超過預定的薪資上限,與豪華限界線也只有300萬美金的距離。各位置深度與薪資如下(依位置-薪資排序):
# 季中交易後為雷霆隊出賽26場球賽,打出平均18.7分11籃板的土耳其籍中鋒Kanter,當然是球團積極續約的對象。雖然防守相對不甚出色,擅長攻擊的長人球員總是很有價值,對姑且不論他的合理薪資是多少,或者會得到哪些球隊的報價(他是受限自由球員),續約Kanter的決定勢必讓雷霆隊的團隊薪資連續第2季超過豪華稅界線,同時也成為球員名單中的第14名合約球員。
所以球員名單只剩唯一的一個名額,對於面對Durant合約年、急於升級得分後衛/替補小前鋒位置戰力的雷霆球團,真的就使用在選秀會的首輪第14順位嗎?
別忘了還有去年選秀會首輪第29順位挑選、已經放在發展聯盟整季的Josh Huestis喔。
# 因此會有謠言指出善於選秀的雷霆隊經營階層,會將選秀權與陣中球員打包交易,換進即戰力球員,同時清出球員名單位置,是很有道理也符合邏輯的。
而且我喜歡這個打包首輪第14順位選秀權 + Waiters + Lamb + Novak向夏洛特黃蜂隊交換首輪第9順位選秀權 + Lance Stephenson的構想!
Lance Stephenson在黃蜂隊的這一年很糟,可說是完全不符合Michael Jordan簽進他時的期待,但曾經展現過全能身手的他,應該還是比自信心爆表的Waiters更有看頭,而且這個交換對兩位球員、以及兩支球隊,可能都是好事。
反正團隊薪資連續第2季超過豪華稅界線幾乎已經是事實,在Durant合約年、Westbrook與Ibaka合約後年到期的這個時刻,就豪華的拚一次吧!
雷霆隊經營階層也會這麼想嗎?為了打造奪冠陣容、爭取Durant續留,雷霆球團真的可以無視過去一直避免的豪華稅嗎?
從選秀會開始,我們會慢慢知道答案。

我比較在意的,是新的教練團的組成。 話說最近勇士的老闆又對馬劫補刀。它邊稱讚苛兒邊暗示馬劫是那種不願找比自己優秀人才進團隊的人。 苛兒第一個球季還沒打完,它的團隊已經出二位總教練了。
反正Mark Jackson跟勇士隊是不歡而散, 兩邊不會有好話啦...Alvin Gentry一直都是NBA球隊找總教練會提到的人選, 之前帶太陽隊的經驗讓他的資歷又變得更漂亮, 只是球季還沒打完, 就確定被挖腳的消息, 快得令人驚訝啊XD
我一直覺得Stephenson跟服務生是差不多等級的貨色(也可以說禍害...),雖然Stephenson的全能身手是貨真價實,扮演之前哈登的角色感覺就很稱職,可是以他的素行來看我不認為他會是Presti中意的對象。 我反而覺得可以把Kanter作為籌碼來運用想辦法拿到拓荒者的Matthews或勇士的小AI、老鷹隊的KK...(IGGY、KK是我單純做夢,可是如果Aldridge真心想離開拓荒者,認為交易到Matthews的成功率可能不小)。
運作Kanter的先簽後換交易也是一種可能性, 畢竟雷霆的禁區人手夠, 只是攻擊能量不夠而已... 不過1.Kanter是(受限)自由球員, 雷霆想運作有關他的交易會比較複雜; 2.最好趁機處理Waiters與Lamb/Jones至少其中之一吧, 現在2/3號位置的問題不是缺人, 人很多, 也有天分, 但之前Scott Brooks不愛用, 不確定是不是態度或心態問題就是了... 既然有了Morrow就不需要Korver, 但你提到的Matthews與Iguodala都很吸引人耶, 特別是Iggy, 從土耳其世錦賽之後, 我就一直在幻想他跟KD在NBA搭檔出賽的模樣啊!!!
如果不改變,也是可以,誰都知道雷霆本季沒打進季後賽的原因. Durant和Ibaka暑假好好養傷,新球季先發可以擺出Westbrook和前述兩人,中鋒可配Adams 或Kanter,得分後衛可用Roberson. 板凳,也很深呀!完全符合現今NBA「十人輪替」的潮流(「8人輪替」的教練,你們真的過時了). 不要再說你的球隊球員素質不佳了,幾年前有個Sloan教練,把素質比現在騎士板凳還差的球員,訓練成可以輪替的人手. 不信?他當年的替補,是一般般的Eisley和Shandon Anderson,甚至是在場上,可說沒有功用的Keefe等人,請問一下,現在您的球隊替補有Marion和Mike Miller,甚至是Perkins等人,你還說球隊人員素質差?沒說服力吧!
Blatt教練在哭哭喔, 沒事也中槍XD 我同意雷霆也可以不運作交易, 光是好好選個14順位新秀, 以合理價格留下Kanter, 全員健康, 這個陣容本來就有競爭西冠的實力了! 問號是2/3號位置的球員: 只能防守的Roberson, 信心爆表的Waiters, 被冰的Lamb&Jones, 需不需要整頓or在Donovan指導下會有新的氣象...Lamb我曾經對他寄予厚望, 應該可以不輸Waiters的...如果打不出來, 不如換掉... 話說把Jerry Sloan拿出來就教練比較, 真嚴苛啊...大部分NBA教練都會輸吧XD
我覺得Lamb或Jones交易掉不是不可,留了也用不太到,搭配14順位籤交易是不是能利用三方交易偷到什麼好物,真的很期待呀~ 但不變陣也無妨,致力留下Kanter,打爛戰就有個第三個得分選擇,找個老將來壓陣,直接賭下一季了吧!Allen有興趣嗎~順便退休球衣哦!
求新求變是球迷的天性,但或許保留已經很不錯的陣容,觀察新教練的用法才是專業判斷~ 期待吧~ btw,Ray Allen跟雷霆隊基本上沒有什麼關係吧,要退休球衣也實在太勉強XD
如果對照去年與今年的勇士。就知道怎麼炒這盤菜才是重點。但FB玩家第一思考邏輯永遠是看著粗數據玩重組排列。 或是快艇也是個好例子。 大部份人大概都忘了,河流入主前的那個夏天,是彌漫著那兩塔該拆哪支去換個什麼回來幫快艇改造。那年季後賽,小喬丹一路越打越靠近開特力。 或是比較古老的例子。大鳥主教的溜馬,沒啥大變動但除了新手明星賽&年度教練,在它手上,是喬丹兩次三連冠六串季後賽中,唯一一個被逼到第七場定勝負的系列。 所以重點是怎麼炒這盤菜,而不是FB上的換換樂。 特別這種新手教練,教練團非常非常重要。 苛兒的內閣不是出兩位嗎?另一位就是現在跟它對戰的對手。 本來已經談妥接勇士的首席。爾後因為黃潮錯是皇朝騎士,勇士同意讓它去面試。 所以苛兒一開始在組閣上就已經是個頂尖者了。 最後,上一個新手教練卻是球團幫它找好首席的是誰????? 喔!結果是場紐約肥皂劇,而那個人現在在公鹿
沒有認真跟NBA的球迷大概跟不上你的邏輯,無法把名字填進文中指稱的那些地方吧...所以答案是David Blatt與Jason Kidd嗎XD 很認同不見得非得調整陣容還算補強,實際上雷霆隊就不是經常變動陣容的風格~ 至於目前洽談助理教練的動作,Billy Donovan有沒有參與、或者參與到什麼程度,以及有無參與會有什麼後果,沒有這方面的資訊,我們可能不容易做判斷吧~
敢問樓上那位,你曾經待過一支球隊,不一定是籃球,教練 球員 指導老師還是任何形式都行,或是你當過主管嗎? 如果有,你應該也知道人才不可多得,以及如何讓大家都聽你的這種領袖軟實力,比起戰術素養那些更重要吧? 你說大家都在玩排列組合,那也是我們局外人可以空談的東西,請問內行人的你,不正是在名教練的排列組合?
我是覺得語冰大的確可以算是內行人,對球隊建構的看法本來就有很多不同論點,大家都可以討論啊XD 我自己是對教練方面的涉獵遠少於球員,所以也比較會從球員組合、交易的角度切入~ Anyway,不論內行外行,大家都是局外人,意見交流囉~
也不是要戰啦~只是看到"球員的排列組合"火氣就上來了,不好意思呀!縱使是專家,我多少也有點不舒服QQ抱歉 教練有多少軟實力本來是很難評估,不像是戰術涵養、場上應變這種可以考個A級教練執照的硬實力,那組教練團這方面,也要看對這個圈子的人才熟不熟,套句主管名言:「真正好的員工,不會是XX人力銀行出來的,而是你我通個電話,引薦誰是能提拔的人。」 如果教練本身對這圈子熟,那他想要誰來幫他就尊重教練,不熟就聽球團的比較好,Kerr當過總管,當然知道誰是人才,誰是虛有其表,Donovan我不清楚他的人脈,拜讀朱彥碩大師的文章,大概能了解他是個很有渲染力的,天生就是有領袖魅力,所以我很放心! 回到我最初提的"排列組合",我看NBA只有5、6年,3年前才有在認真跟,比起各位看超過10年20年的內行人,我真的很菜,對於教練這種不好掌握的地方,如上述的人才是只有圈內人知道以外,還有很多很多因素,對我們這種第一思考邏輯永遠是看數據玩排列組合的人太艱澀了,但是球員數據、貢獻度、正負值就擺在那,我們也就只能以"數字會說話"的建隊思維去打造我們"2K"球隊,當個鍵盤總管、鍵盤教練打打嘴砲,要能像語冰大或是王建祥大師寫出瀟灑的評論,對我們太苛刻了
苛兒當過GM就會知道?一句話瀉底了。 其實火大正常,因為我完沒在掩飾我的輕視啊! 無論是用FB GAME 思考邏輯為唯一NBA真理或用名牌祟尚取代思考根本是有忝所生!平白浪費了好腦袋的小朋友。二者都是... 讓你火大我很抱歉,因為做人要有禮貌。
不好意思,出洋相了 要消化大師的文字,我被輕視的小腦袋瓜死了不少細胞,那大師您能空出一點時間看一下我的意思和回答我的問題?愚魯的我真不能理解 "Kerr當總管就知道",這句話瑕疵很多,我為我文筆差感到抱歉,我那段的概念是圈內人知道的內幕,我是局外人我看不懂,大師您對圈子熟,我尊重您的專業,可否能用更鮮明的方式述說您獨到的見解,瀟灑的文字,三流的我沒那個慧根 我也無法理解這跟"名牌崇尚"取代思考有什麼關係?我外行,我不清楚球員們在教練眼中有多少評價,能否說明您的藍圖中,這盤菜要怎麼炒?又該加上什麼配料? 第二段是,"我完全沒在掩飾我的輕視"嗎?我不確定我的解讀是不是錯了,這句我看了很久,缺乏閱讀素養的我填得正不正確? 我為我的魯莽和不禮貌致上十萬分歉意,我有什麼冒犯您的地方,請您打開雅量原諒我的愚昧無知,從您的回應,我感受到上對下的訊息,不曉得有沒有曲解您的意思?這樣壓力,草莓的我承受不起。 小枚大,不好意思在你的文讓你看笑話了,我很喜歡你的文章,期待之後你的分析
一時技癢我也來參戰好一下好了,語冰兄所提到"菜要怎麼炒"的重要我很認同,我甚至認為SB總上任時也是個好例子。 但無奈大多的球迷與媒體是噬血的,像之前那樣看似年年有機會但都沒把握住,球迷與球隊高層的耐心早晚被磨光,平心而論我們能說SB總"失敗"嗎?!雷霆在他手中確實成長為西區強權,就算今年傷兵滿營的情況下也是戰到最後才確定無緣季後賽。過往檢視雷霆的子彈有多少是打在Brooks身上,關鍵時刻只有" 球給KD、RW"這招,雷霆不換教練難以登頂之類的話題我想各位也都歷歷在目,雷霆這食材的本質非常好,所以會給球迷無限想像的空間,Brooks或許沒滿足球迷的胃口,但他的有把雷霆料理得很"差"?(那些噬血的聲浪搞得好像美國夢幻隊打輸中華男籃一樣)這有沒有像父母對於小孩常常的成績不滿意,這次能考第二為什麼下次不能拿第一?沒有第一名我的小孩就不夠優秀。(最近在補習班兼課賺外快,看到有些清交成的學生來這重考......) 回到雷霆這食材本身來看,雷霆的陣容非常好,但真要雞蛋中挑骨頭還是挑得出某些問題,就我的觀點來看: 1.Kanter的去留以及留下後的球權配置 2.Lamb拿球想太多不敢出手 3.服務生拿球還來不及思考就已經出手 4.球隊除了KD跟西河外沒有其它能組織球隊者(嚴格來說除了當年哈登外本來就沒有,KD火後還不夠,Russ則是有時候會狂戰士化) 上面這四個缺點是我個人認為比較明顯的問題,雖然說上述四點都可以透過教練團來解決,但玩玩排列組合做做夢可是球迷的一大樂事阿XD,想著自己喜歡的球員透過可行的方法加入自己支持的球隊,這可是茶餘飯後很棒的消遣活動~ (交易成真之後的風險?等成真再說,不然我也想過加索弟弟穿雷霆球衣的樣子)
膚淺的我,只是想訴求我們這種初學者對教練這一圈不熟,玩排列組合也只是我們有限的能力可以辦的事 蹦爺說得好,愛作夢不也是看球的樂趣之一
Kanter是一定要留的阿,他可是解決了長期以來雷霆的低位得分問題。除此之外,我想雷霆最缺的是當換上板凳時的組織者是誰,我想DJA是最合適人選,DJA剛來時覺得打得蠻不錯的,後期就有點神隱了,覺得關鍵還是在他身上。 另外要提一下McGary,其實還蠻期待他的,希望可以成為一個籃下的攪和者的角色,在場上時,總會出現在意想不到的地方,得個幾分,讓對手有點"忘記守他"的感覺。感覺他的得分手感比Adams好啊!(Adams只能當防守組了嗎?)