神秘小枚秀

丹佛金塊隊為什麼要交易掉像安東尼(Carmelo Anthony)這樣的球員？

問題修正一下：NBA球隊為什麼要在這種時刻－球季進行到一半的時刻－將球隊中最棒的明星球員換走？為什麼為什麼為什麼？

從球隊的角度來說，或許是球季的戰績不理想、未達期待，導致經營階層回到從經營成本的觀點來檢討球團營運問題，而全明星球員不僅是球隊最棒的球員，經常也就代表著球隊最貴的球員。球隊戰績好的時候，高額的團隊薪資支出可以暫時被忽略，甚至繳交超出薪資上限的豪華稅可能也不是太大的問題；相對的球隊戰績不好的時候，這些都是問題。

或許是經營階層本身出現問題，老闆的口袋變淺、老闆對球隊失去興趣(通常是因為戰績不好)、老闆想把球隊轉賣，球團總管只好開始從非戰績的角度控制球員名單與球隊薪資總額。

或許是非常難得的交易機會出現，有其他(一支以上的)球隊提出交易需求，讓球隊有可能透過換走隊上最棒的球員，得到更棒的球員。

或許是全明星球員年紀漸長，球隊開始要為未來著想。但在美國文化下，「全明星球員年紀漸長」大概很難成為交易的唯一動機，特別是對球隊有過特殊貢獻、對所在城市與球迷有特殊意義的全明星球員。史塔克頓(John Stockton)、米勒(Reggie Miller)、皮爾斯(Paul Pierce)、鄧肯(Tim Duncan)，沒有球隊會因為他們「年紀漸長」就發動交易，一定夾雜其他理由。

或許是全明星球員陷入低潮、受傷，而球隊發現還有機會透過交易換進目前等值(或未來可能超值)的好球員。

或許是全明星球員的隊友中，有跟他相同位置、相同功能、但是更年輕(我的意思是更便宜)的球員，讓球隊發現他們好像沒有這麼需要這名全明星球員，而是需要另一支球隊的主將。

或許是球隊發現這名全明星球員隊球迷沒有吸引力。全明星球員除了球技好、幫助球隊贏更多場球賽外，千萬美金年薪還包括更多的責任，例如幫助球隊賣更多套季票。

或許是球隊發現這名全明星球員對於長久待在球隊、與球隊興衰與共這件事情並沒有很肯定的想法，不時會從媒體報導、推特、手機簡訊發現他其實想為其它球隊打球？！

謠言指出未來一個星期中，安東尼將被金塊隊交易到某支球隊，至於是哪支球隊、以什麼樣的方式或規模交易，小枚對於未成真的謠言不想多做討論。我有興趣的是「為什麼要賣掉甜瓜？」，以及「賣掉甜瓜的代價？」。

對於金塊隊來說，原因應該不是「戰績不理想」，雖然目前的球員名單組合已經好幾個球季沒有辦法突破，但至少表面上球隊似乎不認為這是安東尼的問題；或許有點「老闆對球隊失去興趣」的成分在，因為球隊老闆已經將經營權交給兒子，而原因並非年事已高。不過這應該也不是問題。

不會是「好的交易機會出現」，因為交易洽談是他們發動的；不會是「年紀漸長」，因為我們討論的是安東尼；不會是「低潮或受傷」，因為我們討論的是安東尼，不是歐登(Greg Oden)或羅伊(Brandon Roy)。

不會是「更棒的隊友」，金塊隊－應該是所有人－不可能認為哈靈頓(Al Harrington)或史密斯(J.R. Smith)能夠取代安東尼，他們不僅球技上無法取代，球迷號召力更是有落差，所以當然也不會是「幫助球隊賣更多套的季票」。

繞了一大圈，果真原因就是那麼簡單的「我們不想像克里夫蘭騎士隊一樣，看著安東尼在5個月後與紐約球隊簽約，而我們什麼都沒有」？

依據公開的情報顯示安東尼可能真的滿想到紐約打球，加上詹姆斯(LeBron James)與完蛋的騎士隊這樣剛剛發生的慘劇，因此直到更多情報與內幕被公開之前，「為什麼要賣掉甜瓜？」的答案恐怕就是這樣簡單。

那「賣掉甜瓜的代價」呢？(下篇續)