Russell Westbrook再次來台，雷霆迷如果可以問他一個問題，相信87%以上會問他：你為什麼還不簽那份5年2億700萬美金的超級延長合約？
有過去年夏天失去Kevin Durant的慘痛記憶後，雷霆球團對於如何保住至少一位王牌，一舉一動都顯得相當慎重。去年夏天先成功與Westbrook重新議約，讓他的留隊時間至少延長一季；今年從7月最初，球團不僅積極改造陣容，也很快就提出了5年2億700萬美金的延長合約給Westbrook－因為獲選2016年-17年球季例行賽MVP的Westbrook取得稱為DVPE的指定老將延長合約資格，能夠以團隊薪資的35%頂薪續約。
但從7月至今，這份合約就這麼被擱置了兩個月，Westbrook方面沒有同意，也沒有拒絕。這份合約的簽約期限到10月16日新球季開打前為止，沒有簽下，就得是明年夏天了，屆時Westbrook可以跳出現行合約成為完全自由球員。
Westbrook是今年取得DVPE資格但還未簽下合約的唯一球員，為什麼呢？綜合幾個報導來源，有以下可能：
第1種可能：Westbrook願意留在雷霆隊，但簽下這份延長合約對他並沒有好處
首先，打完新球季後Westbrook就累積10季NBA年資，明年夏天本來就可以與球團新簽5年、佔團隊薪資35%起跳並有固定漲幅的新合約。只要新球季沒有受傷並表現正常，Westbrook無論現在或明年，一定都可以拿到這樣的合約，而且合約開始履行的時間是一樣的。甚至考慮到團隊薪資(理論上會)調漲，明年夏天簽約的金額會更高一點。
另外合約年數可能也會是個考量點。以5年合約來說，Westbrook走完合約時大概是34歲，這個年紀對於(如果還想)再簽一份大合約是很尷尬的，畢竟很難想像Westbrook的球風能在34歲時依然這麼打，同時還要考慮同樣在新版CBA出現的"Under-38"規則，對於走完合約時年齡介於32~34歲球員的影響。
第2種可能：Westbrook願意留在雷霆隊，但他不見得想領這麼多薪水(笑)
考慮到Westbrook極具贏球企圖心的特質、以及即將29歲的年紀，他肯定相當在意球隊是否具有競爭力，畢竟再強的球員也無法以一己之力贏球，他剛剛證明過這件事情。
佔團隊薪資35%的薪水是他該拿的，但這顯然會卡住雷霆球團建構球員名單的彈性。如果Westbrook想再為奧克拉荷馬城打至少5年球，並且希望球隊有奪冠機會，他會不會願意如同Durant，領取低於頂薪的薪水，留給球隊多點空間爭取…比如Paul George的續留？
從球隊競爭力的角度來思考，Westbrook抱持觀望態度顯然合理。雖然雷霆隊在獲得George以及幾項補強後看起來很不錯，但要與衛冕冠軍金州勇士隊、或者大熱門休士頓火箭隊、聖安東尼奧馬刺隊對抗，仍然是個問號。理想的狀況是陣中球員都能照計畫發展：走新約的Steven Adams與Andre Roberson會進步、適應NBA一季的Alex Abrines會進步、剛動刀的Patrick Patterson與定位尷尬的Doug McDermott能穩定投進外線、Enes Kanter防守能長進或者變成好交易，更重要的是Westbrook與George真能搭配合作－
在這些期待兌現之前，雷霆隊已經堆積到聯盟TOP5的團隊薪資。
第3種可能：Westbrook不願意留在雷霆隊，明年夏天就會跳出合約離隊
多位NBA行政主管都認為Westbrook最終會與雷霆隊續約，只是聰明的他需要時間判斷何時做出決定對自己最好。如同去年Durant離隊後，他以將近一個月的時間思考－同樣對外沒有表明同意或拒絕－才決定與球團重新議約。以旁人對Westbrook的認識，他不會像Durant或LeBron James，年年簽短約造成球團壓力，他去年夏天說的”Loyalty is something I stand by.”不只是漂亮話而已。
但NBA是商業聯盟，Westbrook是有自由意志的聰明球員，在他真的做出決定前，一切都只是評論家與球迷們一廂情願的猜測。
不論Westbrook真正的想法是什麼，以個人在職場工作剛剛超過10年的腦袋來思考，完全可以認同他不急著做決定的節奏。太過快速的決定常常不是最好的選擇，不僅對球員是如此，對球團其實也是。
比起簽約，Westbrook更優先的是如何維持良好的身體狀況，只要他保持相對健康，那份頂薪會一直等著他。比起簽約，雷霆隊更優先的是如何打出符合期待的戰績，將漂亮的紙上陣容兌現。對經營已經頗為出色的小市場球隊而言，創造比揮霍大市場資源的球隊更好的未來願景，是他們唯一能做的。
--
好吧，問這種不可能得到真正答案的問題也是浪費，可以問一個問題的話，還是問「你希望雷霆隊球衣上繡的是NIKE，還是Jordan Brand？」這種無腦無害的品牌公關題好了－
畢竟夏洛特黃蜂隊球衣繡上飛人喬丹，真的又潮又好看啊！
留言列表
