神秘小枚秀

唉啊，早上才閃過一個唸頭：「如果波士頓塞爾提克隊贏得今年的NBA冠軍，誰會是Finals MVP？」，沒想到球賽開始一個小時之後，就發現暫時不用思考這個問題了。綠衫軍慘敗。

雖然小枚唯一可以看電視直播的機會，沒能看到今年NBA賽季的最後一場球賽，但也代表還有兩天的時間可以思考「誰會拿到Finals MVP？」這個問題。以下分享NBA.com專欄作家奧奇伯納(Steve Aschburner)在第六戰開始前完成的作品：「List of contenders for coveted Russell Award a long one」，充實一些關於Finals MVP背後的歷史知識，以及看看誰有機會拿到今年的Finals MVP：

- -

比起以「賴瑞.歐布萊恩(Larry O'Brien，前任NBA總裁)」為NBA冠軍獎盃命名，以「比爾.羅素(Bill Russell)」為NBA Finals MVP獎盃命名，被認為是NBA最棒的點子之一。

以這些名字為NBA的重要獎盃命名都是能夠引人共鳴的。歐布萊恩先生在現任總裁史騰(David Stern)之前，從1975年到1984年之間擔任NBA總裁，帶領NBA渡過藥品問題充斥、與ABA合併等艱難的年代。但即使歐布萊恩先生縱橫職業運動領域與政壇，他在職業運動當中的名譽與聲望，還是無法與羅素－13年當中帶領波士頓塞爾提克隊贏得11次冠軍的傳奇中鋒－相提並論。

Finals MVP獎盃的得主由九位作家與播報員組成的小組選出，這個獎盃是可以為球員的職業生涯成就加分的。過去26位Finals MVP球員中，17位最終入選籃球名人堂，另外5位現役球員－鄧肯(Tim Duncan)、歐尼爾(Shaq O’Neal)、韋德(Dwyane Wade)、皮爾斯(Paul Pierce)與布萊恩－未來也極有機會加入這個菁英行列。

懷特(Jo Jo White，1976年得主)與麥斯威爾(Cedric Maxwell，1981年得主)雖然都是帶領他們所屬年代的塞爾提克隊奪冠的大功臣，但生涯成就不足以進駐春田市(籃球名人堂所在地)；對於仍是現役球員的畢拉普斯(Chauncey Billups，2004年得主)與帕克(Tony Parker，2007年的得主)來說，名人堂大門也仍然有段距離。

某種程度上來說，「比爾.羅素Finals最有價值球員獎盃」是頒給在最需要表現的最重要球賽當下，表現最棒的球員。

在這個獎盃被頒發進入今年的第41年來，除了一次例外之外，都是由冠軍球隊中的球員獲得。(小枚註：唯一一次的例外，答案在下文當中)

而今年球季的Finals，並沒有哪個球員在已經結束的六場球賽當中都表現出主宰性的演出。隨著兩隊回到洛杉磯Staples Center進行NBA Finals第六戰(與第七戰)，兩隊中誰有機會獲得今年的最有價值球員獎盃，可比哪一支球隊會贏得冠軍獎盃難猜多了。

我們來看看最終可能的候選人，以及他們的獲獎機會：(小枚註：由上至下依作者認為的機會大小排序)

皮爾斯：皮爾斯是2008年球季的Finals MVP得主，所以在投票人心目當中當然是夠資格再度得獎的。他是球隊在NBA Finals中的得分王(平均19分)，包括關鍵第五戰的單場27分出色表現。但皮爾斯在第二戰與第三戰打得極差(共23次投籃僅投進7次)，整體而言季後賽狀況也不穩定。如果綠衫軍贏得第七戰，而皮爾斯得分表現出色，他仍然是最可能的Finals MVP得主。

布萊恩：共有8位球員贏得至少兩次的Finals MVP，柯比與皮爾斯同樣有機會成為第9位。去年，柯比是毫無疑問的9票通過MVP得主，而今年，他需要幫助球隊贏得最後兩場球(目前已經完成一場)。另外，柯比在NBA Finals單場平均30.2分的表現是兩隊最佳，比皮爾斯高出59%，所以即使湖人隊最終未能衛冕，他的出色表現還是極有可能讓他成為NBA史上第2位出自敗隊的MVP球員。第1位正是同樣身為湖人隊傳奇球星的韋斯特(Jerry West，1969年得主)。

艾倫(Ray Allen)：這位綠衫軍得分後衛在第四戰與第五戰中三分球－他的專長得分手段－共16投0中。艾倫在所有候選球員中最大的優勢是，他擁有今年Finals系列賽中至今最令人印象深刻的單場表現：第二戰上半場三分球8投7中、全場11投8中，單場拿下32分並幫助球隊在客場贏球。這是湖人隊今年季後賽在主場的第一次輸球，也是兩隊氣勢升降的關鍵。還有第七戰，艾倫不無可能再度演出相同的優秀表現。

隆多(Rajon Rondo)：隆多在季後賽出色的表現，讓他正式晉升為可以跟三巨頭隊友並列的等級，這對握有投票權的記者、作家們來說，是重要的考量因素之一。隆多在第二戰演出大三元，他在隊中的得分高於艾倫、籃板多於賈奈特(Kevin Garnett)、助攻更是比兩隊任何一名球員多了至少68%(平均7.4次，兩隊次高是柯比4.4次)。

賈奈特：雖然第二戰打得很差，但在關鍵的第五戰中，他18分、10籃板、5抄截與2阻攻的表現無疑是兩隊最出色。如果他在第七戰能再度以這樣的表現協助球隊贏球奪冠，他谷底反彈的表現有機會贏得投票人手中的票。和柯比一樣，賈奈特也已經獲得過例行賽MVP(2004年)與全明星賽MVP(2002年)。

蓋索(Pau Gasol)：蓋索在第一、二、四戰中分別拿下23分、25分、與21分，同時他在這次Finals中所表現出更強悍、不畏碰撞的態度，也得到認同。但他在關鍵第五戰中與賈奈特的比較中居於下風，同時當柯比接管球賽時，他並沒有太多進攻的機會(他在第五戰中的9次出手，有6次來自他自己搶下的進攻籃板)。在這種情況下，很難想像「湖人隊奪冠」與「蓋索表現優於柯比」這兩件事情同時發生，更遑論他獲得Finals MVP的機會。

費雪(Derek Fisher)：費雪是那種令人愛恨交織類型的球員，而多半球迷都會希望他們的隊上有這樣的球員。媒體都愛他所帶來的激情、強悍的態度、與他身上的故事(擁有4枚冠軍戒指、0.4秒絕殺、為了女兒的健康問題離開爵士隊重返洛城)。但同時，費雪在Finals中游走在尺度邊緣的防守惹人爭議，而且整體投籃命中率低於四成，並且完全沒有投進三分球。如果有「最有價值角色球員獎盃」，他應該可以成為第一位獲獎的球員。

拜能(Andrew Bynum)：某種程度上拜能其實是Finals MVP，因為他能否上場打球，牽動著兩支球隊每場球賽設定的策略與打法。但諷刺的是，是他受傷的膝蓋幫他證明了「他很重要」這件事情，也是他的膝傷替他與球隊奪冠的可能性打上大大的問號。

史瑞克與驢子：Finals MVP從未由兩位球員共享，也從未頒給替補球員，也從未由戴維斯(Glen Davis)與羅賓森(Nate Robinson)這樣非正統球路的球員獲得。但事實上，在第四戰的第四節，沒有任何一位全明星球員的丰采與對勝負的影響超過他們。所以，如果最終證明綠衫軍的板凳是最後勝負的關鍵呢？而他們又是綠衫軍板凳球員中的關鍵人物呢？

- -

原作者後段關於費雪、拜能、戴維斯與羅賓森的討論最能引起我的興趣，但畢竟他們「應該不會」是最後答案揭曉時的Finals MVP得主。總之，星期五就能知道答案囉！