神秘小枚秀

2015年開始了，奧克拉荷馬城雷霆隊除了送走傷兵陰影籠罩的2014年外，我們要討論為何、以及如何，送走Reggie Jackson。

2014年年終戰在主場延長賽擊敗鳳凰城太陽隊後，2014年-15年NBA球季的例行賽已經完成40%，雷霆隊在王牌Kevin Durant與Russell Westbrook相繼復出後打出的9戰8勝、7連勝戰績，一度距離重返季後賽名單只有0.5場差距，但是在Durant作客奧克蘭扭傷腳踝後，再次遭遇挫折。包括Durant受傷那場球賽輸給勇士隊在內，2014年的最後8場球賽4勝4敗，例行賽戰績16勝17敗仍然沒有回升到50%勝率的水準，在西部聯盟排名第10名，距離季後賽門檻還有1.5場勝差。

好消息是，缺席6場球賽後歸隊的Durant看來狀況頗佳，年終戰面對太陽隊出賽近40分鐘(包括延長賽)，23投13中－包括6顆三分球－攻下44分，另外還有10籃板7助攻的表現，帶領球隊克服Westbrook被驅逐出場、太陽隊團隊投籃命中率出色的壓力。重點是這場球賽他除了投籃手感很不錯外，看起來打得並不費力，顯然體能已經能夠跟上球賽節奏、負擔常規賽35分鐘的上場時間。

目前全隊除新秀Mitch McGary仍然是傷兵狀態外，整體球員名單的健康情況是訓練營開始以來最佳。只要Durant與Westbrook能夠穩定出賽，本季防守端水準以上、進攻端逐漸復甦的雷霆隊，後面60%的例行賽仍然大有可為。

是嗎？

Negative Reasons

在西部聯盟前7名球隊看來狀況都持續地穩定，即使是最後一席季後賽種子都至少有太陽隊與紐奧良鵜鶘隊競爭的情況下，這樣真的足夠？起步落後的雷霆隊需要發動球員交易、提升例行賽後半段的競爭力嗎？

不適合發動交易的原因1：以GM Sam Presti為首的雷霆球團經營階層向來不以球員交易做為補強的重要選項。從確立目前的隊形與風格後，過去幾季雷霆隊透過季中交易引進的球員，真正進入輪值圈的只有Kendrick Perkins，而那筆交易主要解決的是Jeff Green的續約問題，與Perkins一起換進的Nate Robinson根本不在球隊計畫內。至於Perkins是不是比原本的Nenad Krstic更符合球隊需求？至少從個人觀點，沒有。

其它稍具影響力的球員，包括Derek Fisher、Caron Butler，都是在交易截止日後，以自由球員方式簽下。或許可以解讀為他們重視既有球員們的共同成長、文化建立、默契培養，也或許短期交易補強，並不是這個團隊的長項。

不適合發動交易的原因2：既然是以維持穩定競爭力為建構球員名單的重要訴求，那麼在這個球隊狀況不穩定的時刻，專注在凝聚、磨合既有球員，發揮最大戰力拉抬戰績，應該是最重要的事情吧？畢竟想在未來留下Durant，球隊戰績可是重要指標。現實中的球隊可不是電玩，陣腳不穩，還要透過交易送走陣中球員、引進更多不確定因素嗎？

原因1值得思考，而原因2…現況可能就是答案。西部聯盟前7名球隊目前狀況都很不錯，休士頓火箭隊甚至還加碼Josh Smith（－這是不是補強還有待觀察XD），而排在雷霆隊前面的太陽隊與鵜鶘隊，本季也以衝擊季後賽為目標、想必不會輕易放棄。因此即使陣容完整，前段時間戰績提升非常迅速，但是「恐怖老八」真的只有一步之遙？

所以，即使理解到雷霆球團並不熱衷球員交易，但做為雷霆迷，我是贊成發動交易的「推動派」。發動球員交易，無論著眼本季或短中期的競爭力，都有必要，而且這個起步落後的球季，其實是個合適的時機。

Positive Reasons

原因1，時機。戰績落後，會是個比戰績領先時更能夠調整陣容、更換球員的時機，上季的印第安納溜馬隊算是典型的負面案例。本季至今的戰績，不妨視為雷霆隊進入Durant-Westbrook連線時代後，罕見的「機會」。

原因2，動機。所有人都知道替補控球後衛Jackson將在球季後成為受限自由球員，都知道雷霆球團沒有能夠滿足他的預算與位置，都看到他在Durant與Westbrook（至少一位）缺席時的數據與能耐，也都看到有Durant與Westbrook（至少一位）在球場上時，有限的發揮空間對他的表現有直接而且明顯的影響。特別是Westbrook重返球場後積極的好表現，更是壓縮了他同位置隊友，Jackson，的發揮空間。

深度不足是問題，但天賦太多、或者沒有合適分配同樣也是問題。雷霆隊過去有送走Green、James Harden的動機與決斷，那麼現在也就有同樣送走Jackson的理由。

原因3，材料。除了Reggie Jackson，雷霆隊有著不少交易包裹需要的材料，包括Perkins與Nick Collison的到期合約，以及有信心危機的Jeremy Lamb。

Lamb有著聯盟同位置球員平均以上的天賦與技術，但從新秀球季在休士頓、在Harden交易中來到奧克拉荷馬城以來，一直沒有兌現外界對他的期待。他從來沒有真正進入主教練Scott Brooks的輪值圈，事實上他不穩定的表現也無法說服教練團。

自從傷兵逐漸歸隊後，Lamb過去10場球賽有4次DNP，有出賽紀錄的6場球賽包括1場10秒鐘、2場不到8分鐘，最多的1場20分鐘是球隊大勝夏洛特黃蜂隊的準垃圾時間。有培養意圖的球員不是這樣被使用的，顯然他就是Brooks主教練出賽名單的第12人，甚至以救急任務加盟的Ish Smith看起來都比他重要…

光是Perry Jones的培養就令人傷腦筋，何況是兩位球員都有相似問題。對於Lamb個人覺得很可惜，或許其他環境能讓他更有發展。

但同樣是DNP，過去一直在固定輪值當中、近13場球賽卻也有4場未出賽紀錄的Collison，卻可能是另一種狀況。做為與Durant唯二經歷過西雅圖超音速隊時期的資深球員，Collison工作態度良好，是球員休息室中的老大哥，目前沒有明顯傷勢，卻也沒有上場。

雖然Collison也是到期合約，但是不到260萬美金的到期合約並不怎麼誘人。基於對他的欣賞，小枚猜想雷霆隊近期調度的意義：為Jones創造上場時間，評估Steven Adams或Serge Ibaka其中之一搭配Durant與Jones的小型前場效果如何。其次，展示Jones，以及同樣是到期合約的Perkins。

Fantasy Trade

一直有謠言雷霆球團對於丹佛金塊隊的Wilson Chandler有興趣，但小枚不明白已經有Durant、Jones，得分後衛位置也有Andre Roberson、Anthony Morrow（加上沒有空間的Lamb），雷霆隊為何還想要Chandler？而且可能做為籌碼的Jackson，不就是Ty Lawson的位置嗎？

我認為如果雷霆隊要以送走Jackson為包裹主菜發動交易（這也是唯一讓球隊有足夠急迫性、有交易價值的前提），必須考慮的是：找到水準以上並且能適應替補角色的控球後衛、有攻擊能力並且待在禁區的禁區球員，以及需要控球後衛、能夠提供上述球員的球隊。

我會與只想趕快結束本季的溜馬隊洽談交易：Reggie Jackson + Jeremy Lamb + Kendrick Perkins交換George Hill + Luis Scola + Lavoy Allen。

溜馬隊是東部聯盟球隊，Paul George骨折缺賽也打亂原本的球隊計畫，本季進攻端大有問題，本身就是理想的交易對象。逐漸能夠掌控場面的Jackson在溜馬隊會有足夠的發揮空間，合約還有一年的Lamb至少不會比Rodney Stuckey差，而Perkins應該有很多可以在態度面「指導」Roy Hibbert的事情XD

對於雷霆隊而言，Hill的合約到2017年才結束，但800萬美金、穩定的攻守表現，並且來自「馬刺系統」，對於必須放在替補、但不時需要先發或長時間上場（考量到Westbrook的傷勢與情緒），會是合理的第二控球後衛。當然，800萬美金也是小枚認為Jackson的合理價值，只是他與他的經紀人可能不這麼想。

Scola與Allen都是球季結束就到期的合約，但對於失去Perkins後的雷霆隊禁區，無論是攻守都會有一定程度的彌補與幫助。甚至已經34歲的Scola如果還想繼續再戰，他純熟的投籃、禁區腳步、傳球策應，放在雷霆隊陣中應該會有些值得期待的想像空間。

交易過後的先發陣容是PG Westbrook、SG Roberson、SF Durant、PF Ibaka、C Adams，替補陣容是PG Hill、SG Morrow、SF Jones、PF Scola/Allen/McGary、C Collison。雖然是幻想交易，不過我還滿喜歡這個陣容的XD

--

無論如何，期待雷霆隊的所有球員都身體健康，2015年更有競爭力。季後賽門檻雖然還有段距離，但既然已經看得見，一定走得到的，Go Thunder！