保羅(Chris Paul)有沒有犯規？對我來說答案很清楚：沒有，但威斯布克(Russell Westbrook)接著的三次罰球改變了球賽結果。105:104，奧克拉荷馬城雷霆隊克服終場前44秒還落7分的劣勢，逆轉贏球，系列賽3:2領先。
小枚中午在拜訪客戶的路上看Box Score時，一分的勝負，懸殊的罰球數，已經可以想像陰謀論愛好者們會如何大動肝火，直到剛剛下班後看了一下PTT，果然NBA總版還滿熱鬧的。
光從Highlight短片看來，最後讀秒階段的幾個關鍵判決：傑克森(Reggie Jackson)可能追平比分的上籃被巴恩斯(Matt Barnes)拍掉出界，到底最後是誰碰球？從球飛行的方向，直覺是巴恩斯，這也是裁判最初的吹判，那麼雷霆隊還可以保有球權；從慢動作重播的第二印象，是傑克森，那麼洛杉磯快艇隊可以取回球權，可能進而被犯規、送上罰球線，擴大當時104:102的兩分領先。
重點是：重播畫面中可以發現，是巴恩斯犯規了！但這個犯規吹判牽涉到傑克森可以站上罰球線，裁判卻沒有響哨，所以最後維持「雷霆隊球權」的原判決，變成糟糕的補哨，電視重播制度形同虛設。可以理解瑞佛斯(Doc Rivers)在賽後發言的憤怒。
接著發生的就是威斯布克在左側45度角三分外線出手、保羅被判犯規的關鍵吹判。就如同這篇部落格的開頭，保羅有沒有犯規？對我來說答案其實很清楚：沒有。
我看到的是，保羅做到他該做的每一件事情：緊盯對手，不留空檔，在對手起跳出手時站直，舉手，沒有侵犯對手的投籃空間，甚至連有沒有碰觸到對手投籃後的完成動作？－哨聲應該是吹在這個階段－我不能肯定，但個人意見是：還不到響哨的程度。
而威斯布克(Russell Westbrook)接著的三次罰球改變了球賽結果。
這是誤判，即使裁判是受當時全場球迷鼓譟的氣氛，影響了一念之間的哨聲，這還是一個誤判。
至於終場前保羅持球的最後一擊，切入被傑克森從身後把球拍掉，秒數跑完，球賽結束。裁判沒有響哨。以打球的常識而言，從對手身後抄球，其實滿容易被吹犯規的，而從重播畫面看來，傑克森這次下手真的犯規了！
但球賽還是這麼爭議性地結束了。所以就是陰謀論囉？黑哨？髒球？如果陰謀論為真，雷霆隊不會打到最後44秒還落後7分。哨聲確實改變了球賽結果，但並不是哨聲決定整場球賽的過程。
抱持陰謀論迫害的想法看球，會忽略籃球比賽大部分精彩且美妙的細節。噓文批判既成事實的同時，沒有任何事情會改變，而現實世界有更多重要的事情等待我們去完成。
籃球不是光憑哨聲決定勝負，我們也不應該因為幾個哨聲就讓生命空轉在無謂的爭論中。不論支持哪支球隊，都不會喜歡這種結局，但唯有接受任何已經發生的事情，人生才能前進。
期待兩支球隊在洛杉磯能夠打出一場精彩萬分的第六戰。
--
2014.5.15.AM1:20更新：太熱睡不著，想想後自己修改了原本不是很妥當的標題，也針對內文的正確性做了一點調整。寫這篇部落格的動機很簡單：第1.作為超音速與雷霆迷，這麼「關鍵」的時刻怎麼能不做點紀錄XD 第2.即使我支持雷霆隊，但只要是球迷，都不希望看到球賽結果被哨聲改變，尤其是爭議性極高的哨聲！
第3也是最重要的，無論如何這些都是既成事實，無論是僥倖的贏家或者憤怒的輸家，紀錄事實，沉澱心情，放下之後，都請繼續為明天與未來的挑戰準備吧！
留言列表
