神秘小枚秀

這能不能算是超級英雄電影呢？

第一次在電影台看過2009年上映的電影「守護者(Watchmen)」片段之後，小枚就一直很後悔當時為什麼沒進電影院去看？很棒的電影啊！因此這週末逛百視達時，毫不猶豫地把DVD買回家，迫不及待的又看了一次。

「守護者」是由DC漫畫改編的電影，將背景設定在美蘇冷戰還未結束、末日時鐘(代表核戰將發生)只剩5分鐘的1980年代，幾位退休的變裝超級英雄，因為「笑匠(Comedian)」愛德華.布雷克被謀殺而重新有所聯繫。身上總是配戴黃色笑臉徽章的「笑匠」因為發現一個重大陰謀而招來殺身之禍，而那是什麼呢？是如同「夜梟(Nite Owl)」丹尼爾.崔伯格猜測的「過去被抓的壞蛋想殺光變裝英雄」，還是更大的陰謀？

對沒有看過漫畫的小枚來說，「守護者」雖然陰暗沈悶，卻非常吸引我，與其說這是超級英雄電影，不如說是不同價值觀交戰的辯論，只是穿上超級英雄的外衣。故事中的幾個主要角色，性格都非常鮮明，對於核戰一觸即發的緊繃情勢也各擁看法－

「笑匠」布雷克相信「美國夢」不過是享樂與暴力等元素的結合，任何公平正義最後都不過是個笑話。嗯，很難說這是錯的，這個社會似乎經常真是如此。

「夜梟」丹尼爾是一般中年男人的縮影，曾經是超級英雄的他寬容仁慈，若說「笑匠」深知人性的惡，他則深信人性的善。丹尼爾最終能與「靈絲(Silk Spectre)」羅莉.茱比特共同生活，也是這種「平凡人小幸福」性格的延伸吧。

能夠把握小幸福的人，相對的會難以做出壯烈行徑。身為超級英雄，丹尼爾大概也期待另一個超級英雄來帶領大眾逃離核戰爆發的邊緣。小枚在想，當超級英雄具備這樣的性格，不會很困擾嗎？溫暖派的超級英雄…有這種超級英雄嗎？XD

相對於丹尼爾的溫暖，「變臉羅夏(Rorschach)」痛恨所有的惡行，算是冷硬派的超級英雄，在他的字典裡沒有放棄XD，也沒有妥協，而他最終也為自己的信念而死，夠壯烈的。「曼哈頓博士(Dr. Manhattan)」殺了他的那一幕雖然短，意義上還滿震撼的。

設定原型是亞歷山大大帝的「智謀者(Ozymandias)」艾卓恩.韋特擁有天才等級的腦袋與謀略，對他而言，要讓世界強權瞭解核戰恐怖的方法，就是「讓核戰發生」並讓強權直接體驗到恐怖的後果！為保全億萬人，犧牲百萬人是可以接受的提案，他的「陰謀」也基於這個想法進行佈局，只是被「笑匠」發現，而帶出「守護者」電影的故事。

這個格局超乎常人想像宏大的想法，將艾卓恩塑造成故事中的陰謀者，但諷刺的是，他也是唯一真的能讓故事中美蘇兩國宣佈停戰的角色，也只有冷靜(冷漠)如他與「曼哈頓博士」才能理解與接受這個想法，因此一個成為陰謀者，一個成為永遠被誤解悲劇角色。

而不能接受這個作法的，「變臉羅夏」為堅持反對而死，「夜梟」丹尼爾與「靈絲」羅莉重回凡人生活，享受陰謀者與悲劇角色所換取的成果。

一部沒有真正壞蛋的超級英雄電影，一部從開頭牆上塗鴉「Who Watches the Watchmen?」就不斷拋出思考議題的電影，我覺得很好看哪！如果依照當初發想的艾倫.摩爾(Alan Moore)先生的想法，由DC漫畫的原有超級英雄角色(如超人、蝙蝠峽等)而非原創角色，來實現這個史上唯一獲得雨果獎的漫畫、時代雜誌評選為1923年起最佳100本小說的故事架構，這些超級英雄們辦得到嗎？

這一點相信明年上映的Marvel漫畫豪華鉅作「復仇者(The Avengers)」大概也辦不到吧。