神秘小枚秀

正確來說是哈登(James Harden)與威斯布克(Russell Westbrook)，誰比較棒？如果你是奧克拉荷馬城雷霆隊總管，你會留下誰？

現實是2008年-09年球季加入NBA的威斯布克比2009年-10年球季加入NBA的哈登早一年碰到提前延長合約的關卡，而雷霆隊也在2012年1月19日與威斯布克簽下全隊僅次於王牌杜蘭特(Kevin Durant)的5年、總額超過7,859萬美金的高額合約。接連與杜蘭特、威斯布克、以及伊巴卡(Serge Ibaka)簽下三張年均薪超過千萬美金的合約後，因為無法與哈登(以及他的經紀團隊)達成共識，雷霆隊在本季季前透過交易將哈登送往休士頓火箭隊，以換進的射手馬丁(Kevin Martin)取代哈登的球隊第六人位置。

這些都是事實，哈登很快就與火箭隊簽下新的5年頂薪合約是事實，哈登協助火箭隊打出本季驚奇的西部聯盟第七名戰績是事實，關於哈登是否比威斯布克更加沉穩、更能掌控雷霆隊攻勢的爭論，在哈登離隊前也都存在。

如今哈登一如預料在休士頓打出全明星身價，轉換成為對手身分的這兩位年輕球員，似乎有機會在季後賽第一輪交手。大鬍子與忍者龜，虯髯客與西河，哈登與威斯布克，誰比較棒？如果你是奧克拉荷馬城雷霆隊總管，你會留下誰？小枚參考NBA.com/Stats的數據，將兩位球員本季至今的成績轉換成36分鐘的數據，做個比較囉－

除了哈登的三分外線出手次數比較多、命中率比較高，威斯布克的籃板與助攻略多外，兩位球員平均36分鐘的數據有點出乎意料之外的接近！

兩位球員的進攻都相當有威力，哈登的「歐洲步」上籃已經成為當代聯盟中此招的代言人物，製造對手犯規的功力也屬聯盟一流，而威斯布克犀利的切入，經常上演帶球過半場後直殺禁區取分的鏡頭，中長距離投籃經過訓練也更具威脅。兩位都算是心臟大顆、勇於在關鍵時刻出手的球員，而相對於哈登，威斯布克的鬥心與競爭心態更強烈些－正是這個心態，以及尚未十分成熟的球場判斷與進攻技術，讓威斯布克成為令人又愛又恨的球員。

此外，威斯布克擁有職業生涯至今5季全勤的零缺賽紀錄(以他的打法真是不可思議！)，而雖然兩位球員平均投籃命中率相去不遠，但「印象中」哈登的投籃狀況比威斯布克穩定，至少他不算是大起大落的鐵匠族群…至於穿著打扮，品味異於常人的威斯布克不知算不算是佔了上風XD

這兩位球員的年紀差不到一歲，單純以數據來說，或許可以說他們是風格不同，但同樣出色又有天分的球員吧。

那麼第二個問題，如果你是奧克拉荷馬城雷霆隊總管，你會留下誰？

以目前的現實狀況來說，屬於「playmaker」型態的哈登雖然能夠控球，但全職擔任控球後衛的效果不見得比威斯布克出色，而續留雷霆隊(而沒有威斯布克)的他，可能會陷入打先發仍然沒有足夠控球權、打替補發揮空間受限的困境，最糟糕的情況下，他會變成迷走在沙加緬度國王隊的伊凡斯(Tyreke Evans)…

以雷霆隊全隊而言，留下哈登並送走威斯布克，球員定位與調度可能變得尷尬，團隊防守會變差，狀況大概不會比現況好。

而被送走的威斯布克…已經以不小的合約簽下林書豪(Jeremy Lin)，火箭隊GM莫雷(Daryl Morey)不太可能會接收是威斯布克而不是哈登的交易包裹，姑且假設他被送往缺乏控球後衛的猶他爵士隊、或者什麼位置都缺乏的夏洛特山貓隊好了(至於換那些球員則不在討論範圍)，他能不能打出類似羅斯(Derrick Rose)那樣獨當一面的氣勢呢？

無法想像，他的球技夠不夠成熟有待觀察，教練團會不會使用他也難以預料，但小枚個人覺得他還差一點，目前的威斯布克可能無法達到哈登立即為火箭隊加值的效果。

我承認自己偏好威斯布克，雖然他的脾氣與打鐵技藝經常是球隊的兩面刀，但我認為這樣具備鬥心與企圖心的性格是罕見的、是深具魅力的，只要球員整體而言是往正向發展，就不應該輕易送走。

結論：兩位都是很棒的球員，如果只能留下其中一位，那麼我覺得普瑞斯提(Sam Presti)的選擇是對的，對兩位球員、兩支球隊，似乎也是好的。

總之，如果這兩位球員在季後賽首輪碰頭，期待他們都可以打出最好的表現，至於小枚希望哪一位球員代表的球隊能夠勝出？

這應該沒有疑問吧XD