神秘小枚秀

雖然總想把每次看電影的心得都寫成部落格，但大多時候都發現自己無法寫出很完整的評論，只能以簡短拼盤的方式表現，而這次是三部超級英雄電影的拼盤。如果每個人的心中都有一位超級英雄，那麼你心中的是誰？我心中的又是誰？

布魯斯.韋恩 / 黑暗騎士：黎明升起(The Dark Knight Rises)

身為布魯斯.韋恩似乎一直都是件痛苦的事。他擁有忠心耿耿的管家、頭腦精明的企業經理人、有豪宅、有財富、有權勢、有魅力，他可以擁有任何女人，他可以做任何事情，他可以化身為蝙蝠俠，但布魯斯.韋恩只想要找回他自己的人生。

在導演克里斯多福.諾蘭(Christopher Nolan)執導的「蝙蝠俠」系列中，克里斯汀.貝爾(Christian Bale)所飾演的布魯斯.韋恩擁有物質生活上的一切，但除了對抗黑暗勢力外，他也一直在對抗內心的迷失。他得不到瑞秋.道絲的芳心，他把「白騎士」的稱號讓給檢察官哈維.丹特、卻眼睜睜的看著他墮落成為「雙面人」，他放棄正義使者的形象，甚至因為希斯.萊傑(Heath Ledger)所飾演「小丑」的活躍，他幾乎成為系列續集的配角…

布魯斯.韋恩沒有辦法像東尼.史塔克一樣雖然面對相同的難題，但仍然瀟灑的活著。

但系列最終回「黑暗騎士：黎明升起(The Dark Knight Rises)」終於讓布魯斯.韋恩得到他想要的結局。這個時間超長的故事中，他在對手「班恩」的折磨下重新尋回並提升了自己的身心靈，而且最終讓蝙蝠俠以拯救高譚市的英雄形象離開舞台。

演員方面，小枚很喜歡貝爾先生所演繹的角色深度，讓我一再想起第一次在電影「頂尖對決(The Prestige)」看到他的精彩演出。個人覺得「貓女」在這部作品似乎可有可無，但能夠因此看到安.海瑟薇(Anne Hathaway)的優雅性感總是好事一件，雖然最後難免還是落得花瓶角色。本來以為瑪莉詠.柯蒂亞(Marion Cotillard)飾演的米蘭達真是個花瓶，沒想到片中的床戲是她－其實也不意外XD，而且操控班恩一連串恐怖活動的也是她！

如果看過系列前兩作，那務必要觀賞「黑暗騎士：黎明升起(The Dark Knight Rises)」。雖然小枚很難理解為什麼故事裡的壞人大張旗鼓最後卻只想自殺？就像當時看丹.布朗(Dan Brown)的小說《失落的符號(The Lost Symbol)》一樣的難以理解，但換個角度想，大概就因為壞人的動機變得薄弱，故事的焦點最終才能再回到布魯斯.韋恩身上吧。免得像上一集，我們都被小丑的瘋狂所震撼，忘記蝙蝠俠才是真正的主角。

兩個小註腳：第一，這個系列有不少演員連演三集，包括西利恩.莫菲(Cillian Murphy)飾演的「稻草人」克雷恩博士。第二，最後讓「羅賓」這個角色出場的意義是？

彼得.帕克 / 蜘蛛人：驚奇再起(The Amazing Spiderman)

系列重啟，驚奇漫畫或許希望能夠重新塑造「蜘蛛人」形象，或許企圖把蜘蛛人加進「復仇者聯盟」續集的超級英雄陣容，或許是因為原系列主角的片酬太高?! 總之簡單一句話：我喜歡這部重新開始的蜘蛛人電影，我喜歡安德魯.加菲爾(Andrew Garfield)詮釋的彼得.帕克勝過托比.麥奎爾(Tobey Maguire)，另外雖然角色不同，但因為我莫名的不欣賞克里絲汀.鄧絲特(Kristen Dunst)，所以我也比較喜歡這部作品的女主角艾瑪.史東(Emma Stone)。

劇情其實不太有驚喜，重新安排了彼得.帕克的高中生活，重新設計了他被變種蜘蛛咬到的情節，班叔叔有了另一種被槍殺的方式(這麼寫好像不太好…)，而發掘自己能力的蜘蛛人為了拯救紐約與心儀的女孩，必須對抗製造恐慌的壞蛋，這次是「蜥蜴人」。大概就是這樣公式化的超級英雄電影。

雖然如此，還是有幾個我喜歡的地方。據說驚奇漫畫希望這個系列的蜘蛛人設定比較符合原著漫畫，因此蜘蛛絲變回由手腕上的發射器射出人造絲，而且主角整部電影都停留在高中生階段。似乎漫畫中的蜘蛛人故事也大部分發生在高中，前系列大概沒想到會賣座到拍攝續集，才讓帕克在第一集就高中畢業，導致後來劇情發展困難？

插句話：這種理由根本就是編劇為自己找下台階，已經有了漫畫現成劇情與角色塑造，竟然還要把編不出好劇本全部怪回漫畫？^^”

總之，加菲爾先生飾演高中生階段的彼得.帕克也展現出現代青少年的風格，個性衝動、初嚐愛情、聰明但無厘頭、大量使用網路與智慧型手機。兩場戲詮釋得很有意思，一場是蜘蛛人在停車場逮到偷車賊，但在警察出現前戲弄了偷車賊一番，大螢幕好萊塢電影頓時出現Youtube廉價自拍影片風格。另一場是蜘蛛人在下水道佈下蜘蛛網探聽蜥蜴人動靜，等待期間他在幹嘛？他躺在蜘蛛網上玩手機遊戲打發時間！XD

最初看著蜘蛛人用手機實在是太衝突太有趣的畫面，但回頭想想，不然他要怎麼通訊呢？只是他就得背著背包行動才合理，這在最初幾次行動都有出現(背包)，但終究還是被導演假裝忘記…畢竟，太好笑太不超級英雄了XD

重新啟動的蜘蛛人系列的確展現出了新鮮感，從片尾驚奇漫畫慣用的預告手法看來，也的確會有續集推出，就期待驚奇再起後，還有更多意想不到的新點子囉。

查爾斯.賽維爾 / X戰警：第一戰(X-Men: First Class)

比較起去年前後進電影院觀賞的「變形金剛3(Transformers: Dark Side of the Moon)」與「X戰警：第一戰(X-Men: First Class)」，更顯得變形金剛太令人失望。「X戰警」系列電影可說是21世紀第一個10年超級英雄電影成為王道的開頭，融合觀眾們小時候的回憶、挖掘內在逐漸消逝的童心、採用現成的角色與劇情、再加上好萊塢特效，等於電影票房。這個公式、這堂課，也算是X教授教給好萊塢電影公司們的大禮吧XD

總之在「X戰警」系列拍攝了似乎已到結局的三部電影，以及休.傑克曼(Hugh Jackman)以金鋼狼角色另起爐灶後，去年上映的「X戰警：第一戰(X-Men: First Class)」算是前傳性質，重新建構「X教授」查爾斯.賽維爾與「萬磁王」艾瑞克.藍榭年輕時的關係與互動，以及他們如何從並肩作戰變成各領變種人陣營對抗的兩方。

小枚個人認為這部電影的劇情算是一般，但結合史事(古巴飛彈危機)的能力實在比「變形金剛3(Transformers: Dark Side of the Moon)」高明太多，喜歡那段歷史的我覺得這部分為劇情加上不少分數。安排變種人在古巴飛彈危機之際登場，確實極端擴張了故事的張力，以及人類勢必恐懼變種人能力的本質。

劇情之外，劇本很棒，有很多簡要但充分反映角色特質的台詞；選角很棒，明星與實力派兼具，而劇本與演員兩者相互為電影增色不少。身為雙主角的查爾斯.賽維爾(詹姆斯.麥艾維(James McAvoy)飾演)與艾瑞克.藍榭(麥可.法斯班得(Michael Fassbender)飾演)在故事中所展現的性格差異與情誼，更是從頭到尾緊緊抓住我關注的焦點－

感性與理性的差別，溫款與冷漠的差別，相信或不相信人類的插別，從面對共同敵人到彼此為敵…我喜歡X教授的角色(雖然他會變成禿頭XD)，但顯然沒有這兩者相對立場之間的激盪，他的理念與這部電影，都會很無聊。

最後，引用電影中大戰前夕，兩人隔著西洋棋盤的一句對話，為兩人立場作註腳。

艾瑞克：「…明天之後，人們會轉而對付我們。你不相信，因為你認為人們都像莫伊柔。」查爾斯：「而你認為他們都像蕭。」(Erik Lehnsherr: After tomorrow, they're gonna turn us. But you're blind to it, because you believe they're all like Moira. Charles Xavier: You believe they're all like Shaw.)

查爾斯：「…仔細聽我這句話，我的好友，殺了蕭並不會帶給你平靜。」艾瑞克：「平靜從來就不是我想要的。」(Charles Xavier: Listen to me very carefully my friend. Killing Shaw will not bring you peace. Erik Lehnsherr: Peace was never an option.)

--

那我心中的超級英雄是誰？對我而言，布魯斯.韋恩對自己的人生感到迷惘，彼得.帕克沒辦法與心愛的女孩在一起(啊，布魯斯也是)，而且他們都得蒙面，夜晚都得變身另一個身分，很難充分休息，好像會很累XD

如果沒有「鋼鐵人」東尼.史塔克可以選，我會選「X教授」查爾斯.賽維爾，除了閱讀他人心思，他能夠教導他人。可惜不是所有人。嗯，當然，如果沒有下半身癱瘓、沒有禿頭，會更好XD